Archive for viajeros

Colombia advierte de “riesgos” de viajar a Venezuela.

En un gesto sin precedentes en la historia entre los dos países, el gobierno de Colombia advirtió a sus ciudadanos sobre los riesgos de viajar a Venezuela y les recomendó tener particular cuidado si lo hacen, debido a las situaciones recientes que han afectado a colombianos.

Horas antes, la Cancillería colombiana también les había pedido a los funcionarios diplomáticos y consulares de Colombia que no asistan a eventos sociales programados por el gobierno de Venezuela para conmemorar el segundo centenario de la independencia de España.

Las recomendaciones hechas por el gobierno de Colombia causaron diversas reacciones, entre ellas la oposición de los ciudadanos que viven en zonas de frontera con Venezuela, así como apoyos y críticas entre candidatos presidenciales.

Todo esto forma parte de la espiral de tensiones entre los dos países, que ha crecido en los últimos días después de la detención de varios colombianos en Venezuela, acusados de espionaje, y de la expulsión de un policía venezolano de Colombia.

En un comunicado expedido al finalizar el día, la Cancillería reiteró que el gobierno de Colombia ve con preocupación los casos de homicidios de colombianos que aún no han sido suficientemente aclarados y los casos de detenciones en los cuales hay evidencias de ausencia de garantías y del debido proceso.

“Sin garantías”

Al referirse a la no participación en actos del bicentenario organizados por Venezuela, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, dijo que no es conveniente que cuando los colombianos están recibiendo el trato que están recibiendo y no hay garantías en los procesos que se están adelantando, nacionales participen en ese tipo de actividades.

Sin embargo, el anuncio que más preocupación causó fue el de la recomendación a los colombianos para que no visiten Venezuela.

Luego de reunirse con su colega de Defensa, Gabriel Silva, Bermúdez anticipó que su despacho emitirá la advertencia sobre los riesgos de viajar a Venezuela, país con el cual Colombia comparte 2.200 kilómetros de frontera terrestre, que es considerada como una de las más activas de América del Sur.

Desde Cúcuta, la principal ciudad colombiana fronteriza con Venezuela, muchas personas rechazaron la recomendación.

El candidato liberal a la presidencia, Rafael Pardo, dijo que el canciller no conoce esa zona, por donde diariamente pasan a un lado y otro de la frontera unas 100.000 personas.

En cambio, el candidato presidencial de Cambio Radical, Germán Vargas, apoyó el anuncio y dijo que no hay garantías para los colombianos en Venezuela.

Juego peligroso

En diálogo con BBC Mundo, la analista Socorro Ramírez, una experta en las relaciones de Colombia con Venezuela, señaló que más que incrementar el malestar y el corte de lazos de todo orden entre los dos países hay que incrementar los vínculos positivos.

Ramírez, profesora del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Colombia, criticó a los dos gobiernos y dijo que ambos “juegan con candela”.

“Yo veo que las acciones retaliatorias que están tomando se les pueden devolver a los gobiernos y además elevan la espiral de tensión”, opinó.

Según la experta, las quejas de los colombianos que viven en la frontera y que tienen cédula venezolana pueden terminar afectando a Chávez en las elecciones parlamentarias, al tiempo que Colombia se puede aislar de escenarios multilaterales al marginarse de actividades convocadas por Venezuela.

Las decisiones se conocen en momentos en que las exportaciones colombianas a Venezuela siguen cayendo considerablemente y que el turismo de colombianos hacia ese país también ha disminuido.

En Venezuela viven alrededor de un millón de colombianos.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

5 Mayo 2010
Filed Under: Otros, viajeros

Las políticas de inmigración en Europa y Estados Unidos: un análisis comparativo.

La tercera sesión del ciclo de conferencias organizado en el marco del Máster en Gestión de la Inmigración de la UPF estuvo a cargo de Martin Schain, Profesor de Ciencias Políticas de la New York University.

En la conferencia “The Policies of Immigration in a Comparative Perspective”, Schain argumentó que las diferencias entre las políticas migratorias de Estados Unidos y las de los países de la Unión Europea se debe a la diferente politización de las cuestiones migratorias hecha en cada país. Los inmigrantes pueden ser definidos como un desafío a la identidad de una nación, pero también pueden ser vistos como una oportunidad para iniciar movilizaciones políticas, ya que eventualmente se incorporan a la población votante. Así, los partidos políticos pueden optar por movilizar a los inmigrantes con fines electorales.

Basándose en la historia de las políticas migratorias de Francia, el Reino Unido y Estados Unidos, el ponente descartó la teoría de que las elites no electas son los únicos actores que pueden promover una política de inmigración abierta; y argumentó que la aceptación de la inmigración depende de cómo esta se enmarque. En Francia, la política migratoria fue inicialmente definida basándose en las necesidades del país, y dejando de lado la preocupación por la identidad nacional. Esto cambió a finales de los ochenta, cuando el debate con respecto a la inmigración se centró en la identidad francesa, lo que resultó en una política migratoria más restrictiva. En el Reino Unido, el debate de la inmigración fue inicialmente enmarcada en términos de identidad, por lo que mientras se facilitaba la inmigración de los ciudadanos de países de la Commonwealth, se restringía la de ciudadanos de otros países. Fue en los años sesenta cuando el Reino Unido, enfrentándose a una crisis del mercado laboral, dejó de lado las preocupaciones de identidad y optó por seleccionar a sus inmigrantes según sus habilidades. En los Estados Unidos, la política migratoria fue inicialmente definida en términos raciales, restringiendo la migración de ciertas nacionalidades. Pero conforme fue aumentando la población votante inmigrante, los políticos optaron por dejar de lado el enfoque racial y movilizar al electorado inmigrante.

La conferencia concluyó señalando cómo las diferencias entre los partidos políticos europeos y estadounidenses afectan a las políticas migratorias. Mientras que la disciplina de los partidos políticos de países como Francia y el Reino Unido es bastante elevada, los partidos políticos de Estados Unidos son más flexibles con respecto a las candidaturas. Además, la concentración de población inmigrante en ciertas regiones de Estados Unidos incentiva a sus partidos a tener candidatos inmigrantes.

Este ciclo de conferencias, organizado en el marco del Máster en Gestión de la Inmigración de la UPF, pretende proporcionar elementos descriptivos y de análisis que ayuden a entender los retos que supone la gobernabilidad de las migraciones en diferentes escenarios geográficos.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

4 Mayo 2010
Filed Under: Otros, viajeros

Contigo Arizona.

America’s Voice – Sin una gota de miedo 2,500 personas, en su inmensa mayoría inmigrantes, se congregaron este Primero de Mayo frente a la cárcel de Charlotte para exigir la abolición del programa de deportaciones 287(g), repudiar la ley S.B. 1070 de Arizona, que criminaliza a los indocumentados, y pedir una reforma migratoria integral.

Los asistentes gritaron hasta desgañitarse “Sí se puede”; “Obama escucha, estamos en la lucha”; “Sí a la educación, no a la deportación”; y lanzaron un mensaje de amor a los inmigrantes recluidos en el centro de detención, que ha servido de trampolín para colocar en proceso de deportación a 9,000 indocumentados desde 2006.

En la protesta había un hombre disfrazado de payaso, con cachetes rosados y nariz roja, que portaba un cartel  en  el que se leía: “Sí a las escuelas, sí a las bibliotecas, sí a los trabajos, sí a las familias, NO más 287g”.  El aviso contenía una frase de cierre: “En solidaridad con la gente de Arizona”.

Una  manifestante increpó al bufón diciéndole: “tiene que aclarar que eso (el texto del afiche) es en serio”.  Pese a que tenía la boca dibujada literalmente una sonrisa carmesí,  el hombre asintió muy circunspecto moviendo la cabeza.

Y es que la ley de Arizona ha levantado en las familias inmigrantes de todo el país la conciencia de que  el problema migratorio va de mal en peor y la solución no se evidencia.

Lo que  leen, escuchan y ven en las noticias son palabras y promesas, pero nada concreto que pare las deportaciones y la separación familiar.

Millares de millares salieron a las calles de un centenar de localidades el país con sus camisetas blancas y las banderas de Estados Unidos para decir este Primero de Mayo que “todos somos Arizona” y que el cáncer de la 1070 se tiene que parar.

No obstante,  los promotores de la normativa van viento en popa con sus planes de extender la ley a otros estados.

En Carolina del Sur un representante presentó una legislación similar en la Cámara Baja. Dos aspirantes a la Gobernación, uno a la de Colorado y otro a la de Georgia, dijeron que firmarían una ley como la de Arizona. Legisladores y candidatos a puestos estatales de Utah, Misuri, Texas, Maryland, Carolina del Norte, Oklahoma, Nebraska, Minnesota, Alabama y  California han expresado que someterán propuestas parecidas.

Detrás de gran parte de las normativas anti inmigrantes están organizaciones que han sido denunciadas  como promotoras de odio y por tener vínculos con supremacistas por el Southern Poverty Law Center (SPLC).

La autoría intelectual de la 1070 se atribuye a Kris Kobach, abogado del Instituto Legal de Reforma Migratoria (IRLI), que es un brazo de la Federación Americana para la Reforma Migratoria (FAIR), que se opone a la legalización de los indocumentados.

De acuerdo con datos recabados por la agencia de noticias Reuters, en los primeros tres meses de 2010 se han presentado 1,180 proyectos de ley y resoluciones relacionadas con inmigrantes en las legislaturas estatales del país.

Desde 2005 las propuestas han estado orientadas a restringir la expedición de licencias de conducir, el acceso a servicios de salud y la educación a los inmigrantes.

Sin embargo, la comunidad tiene la experiencia de derrotar iniciativas malévolas. En 1994 en California se aprobó en las urnas la anti inmigrante Proposición 187, que fue retada y hundida en las cortes.

Seguramente esta vez también prevalecerá la razón, pero mientras el presidente y el Congreso no modifiquen las leyes migratorias millones de personas estarán sujetas a que les apliquen medidas que han sido comparadas con las leyes Jim Crow, que discriminaban a los afroamericanos, y con las tácticas de la Gestapo de los nazis.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

3 Mayo 2010
Filed Under: Otros, viajeros

España: crisis marca política con inmigrantes.

Entre los municipios españoles de Aguaviva y Vic hay menos de 300 kilómetros de distancia, pero en política inmigratoria parece que hubiera un abismo.

Aguaviva, en la provincia de Teruel, es un pueblo que hace una década llamó a inmigrantes de Sudamérica para combatir la reducción de sus habitantes, ante el envejecimiento de la población autóctona.

En cambio Vic, en la provincia de Barcelona, estuvo en el ojo de una tormenta política en enero por haber anunciado que evitaría empadronar a inmigrantes indocumentados, lo que les impediría acceder a servicios públicos.

La decisión del Ayuntamiento de Vic fue criticada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y al final quedó sin efecto.

Pero las actitudes de ambas localidades marcan los dos extremos del péndulo por el que España, en medio de una crisis económica, oscila a la hora de decidir cómo recibe a los extranjeros que llegaron para quedarse.

¿Efecto dominó?

La semana pasada, el Ayuntamiento de Vic obtuvo un respaldo inesperado de la Comisión Europea, que recordó a España que las normas europeas impiden tolerar la presencia de inmigrantes indocumentados.

La comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, indicó que la Directiva de Retorno que entrará en vigencia en diciembre obliga a los países europeos a expulsar o regularizar a los extranjeros sin papeles.

Eso quiere decir que el gobierno español deberá definir cómo procede si Vic, cuyo alcalde Joseph Maria Vila d’Abadal favorece la expulsión, o cualquier otro ayuntamiento que denuncie la presencia de inmigrantes irregulares en sus territorios.

Una medida así podría causar un efecto dominó en otros ayuntamientos que ponga “al borde del colapso” a las oficinas encargadas de combatir la inmigración irregular, advirtió la Confederación Española de Policía.

Esta situación evidencia el contraste que existe entre la política tolerante que España tuvo en los últimos tiempos ante los extranjeros sin papeles y las normas migratorias europeas a las que ahora parece plegarse.

Viraje

La reciente apertura española a la mano de obra foránea, con regularizaciones masivas de extranjeros sin papeles, hizo del país uno de los 10 del mundo con mayor proporción de inmigrantes.

Pero muchos advierten que, en medio de la crisis económica, España ha emprendido un viraje para adaptarse a las normativas europeas más restrictivas en materia migratoria.

El ministro español de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, recomendó en marzo a los inmigrantes que “tachen de su agenda inmediata” a España.

“La inmigración cada vez tiene que discurrir y tratarse más en (el) ámbito” de la Unión Europea (UE), dijo Corbacho.

Fronteras cerradas

Madrid indicó que en el marco de su presidencia rotativa de la Unión Europea, que ejerce este semestre, pretende reforzar la política migratoria común del bloque para controlar quiénes ingresan desde fuera.

La estrategia española se basa en un Pacto Europeo de Inmigración y Asilo, criticado por organizaciones no gubernamentales porque busca atraer mano de obra calificada mientras se cierran las puertas a otros inmigrantes.

España también descartó revisar la Directiva Retorno, aprobada por Europa para fijar criterios comunes sobre la expulsión de inmigrantes indocumentados, pese a las protestas latinoamericanas.

A nivel doméstico, España endureció su Ley de Extranjería, fijando nuevos criterios para la detención de extranjeros sin papeles y la reagrupación familiar, y lanzó un plan para estimular el regreso de los inmigrantes a sus países de origen.

¿Cambio duradero?

El gobierno español ha ido modificando su estrategia (migratoria), asimilándola a la europea”, sostuvo en enero un informe de FRIDE, un centro de análisis basado en Madrid.

El texto descartó que España llegue a los “extremos” de Italia en política migratoria, pero recordó que el gobierno de Zapatero se propuso reducir casi en 30% los recursos para integrar inmigrantes.

El flujo migratorio a España disminuyó recientemente, aunque el informe de FRIDE sugirió que en el futuro podría volver a aumentar ante un nuevo viraje de las políticas gubernamentales.

“Una vez que se pase el temporal de la crisis, habrá que analizar si el boom migratorio ha quedado atrás, enmarcado en directivas europeas, o si frente a un nuevo período de expansión económica, España regresa a la bilateralidad, alejándose de Bruselas de acuerdo a sus necesidades”, señaló.

Eficacia en duda

Actualmente en España hay casi cinco millones de inmigrantes y la tasa de desempleo para ellos llega a 28,5%, varios puntos encima del nivel de que registran los nacidos en el país.

La secretaria española de Estado para la Inmigración, Anna Terrón, dijo este lunes en el diario ABC que unos 600 inmigrantes por mes regresan a sus países de origen, acogidos a planes gubernamentales que prevén pagarles el pasaje de avión.

Sin embargo, la mayoría de los inmigrantes parecen dispuestos a quedarse en España pese a la crisis.

“Aunque estén cambiando las políticas, no están siendo muy eficaces”, dijo Juan Carlos Rodríguez, investigador de la consultora española Analistas Socio Políticos, en diálogo con BBC Mundo.

A pesar de las polémicas recientes en Vic y otros municipios del país sobre la inmigración, Rodríguez sostuvo que la actitud de los españoles ante los extranjeros ha cambiado poco en tiempos recientes.

“Se observa en los últimos años una reticencia un poquito mayor hacia los inmigrantes. Pero no parece que los españoles estén achacando a los extranjeros los males que nos aquejan”, añadió.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

3 Mayo 2010
Filed Under: Otros, viajeros

Las ideas malévolas.

America’s Voice.- La ausencia de una solución federal al problema migratorio le ha dado vuelo a las ideas más malévolas en contra de la población inmigrante y ha despejado el camino para que esos conceptos nocivos se transformen en pliegos de legislación local nefasta que el fuero federal no controla actualmente.

En Arizona las fuerzas anti inmigrantes están a punto de convertir en realidad su sueño de criminalizar a los indocumentados mediante el proyecto de ley SB 1070, del senador estatal Rusell Pearce, que ya fue aprobado en todas las instancias requeridas en el Senado de Arizona.

El trámite de la propuesta HB 2632, versión gemela del proyecto de Pearce en la Cámara de Representantes estatal, ha tenido un paso expedito en el Capitolio en Phoenix.

“Lo más probable es que finalmente la aprueben en el pleno de la Cámara y la gobernadora Jan Brewer ya advirtió que la firmará como ley”, me dijo Janet Rodríguez, periodista de Telemundo, que ha seguido de cerca durante los últimos dos años el drama de los inmigrantes en Arizona.

El proyecto de ley autorizaría a las autoridades policiales a interrogar a cualquier “sospechoso” de ser indocumentado e impondría sanciones a los que provean albergue o den un “aventón” en sus vehículos a quienes carezcan de estatus migratorio.

La propuesta, que también penalizaría la contratación de jornaleros en las calles, dejaría a cerca de medio millón de indocumentados radicados en Arizona en la más absoluta situación de vulnerabilidad.

Pero si en Arizona “llueve” en otros lugares del país “no escampa”. En California, los aspirantes a la Gobernación Meg Whitman y Steve Poizner proponen abrogar el acceso que actualmente tienen los estudiantes indocumentados a las universidades estatales pagando una matrícula equivalente a la de residentes.

En Georgia está en camino de convertirse en ley el proyecto de legislación estatal SB67 que establecería que las pruebas para obtener la licencia de conducir se hagan únicamente en inglés.

Y en Carolina del Norte lo que ha causado desasosiego últimamente no son los proyectos de ley, sino la participación de agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) en una operación que concluyó con la incursión en una fiesta concurrida por latinos en un club nocturno y restaurante de Asheville.

De acuerdo con Bob McCarson, director del semanario La Voz independiente, se trataba de una operación contra pandilleros pero hasta ahora los cargos presentados contra los detenidos arguyen otros motivos y ICE tuvo que enviar un segundo comunicado corrigiendo datos originales.

“La gente está aterrada, siente que no está segura en ninguna parte”, me dijo Bob.

Entre tanto, de legisladores que han encabezado el debate migratorio surgen palabras de desconsuelo: “Pienso que (la reforma migratoria) no tiene los votos para pasar, pero se han hecho promesas políticas a un sector clave del partido en el poder”, dijo el senador Jon Kyl, en un encuentro con partidarios en Yuma, Arizona. Y agregó que “los republicanos usarán la oportunidad para ‘filibustear’” u obstaculizar el proyecto de ley.

Aflige que sea la afirmación de uno de los arquitectos del frustrado gran acuerdo de reforma de 2007. Un sancocho difícil de digerir, como diría el caricaturista Armando Caicedo.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

26 Abril 2010
Filed Under: Derecho penal, viajeros

Políticos en apuros prometen reforma migratoria.

Washington, (Notimex).- Activistas elogiaron el compromiso del líder de la mayoría demócrata del Senado de Estados Unidos, Harry Reid, quien en una marcha pro-inmigrante celebrada el sábado se comprometió a impulsar una reforma migratoria lo antes posible.

La marcha masiva del 21 de marzo en Washington y las manifestaciones del pasado fin de semana en varias ciudades del país están demostrando que el tema de inmigración “moviliza a los votantes latinos”, dijo en una teleconferencia el director de America’s Voice Frank Sharry.

Ali Noorani, director de la campaña Reforma Migratoria PRO América, sostuvo que analistas ya estaban haciendo ‘obituarios’ a una reforma migratoria en tanto que el conservador Partido del Té gritaba epítetos raciales contra manifestantes en las marchas. En las próximas semanas se sabrá quienes defienden un cambio a la leyes de inmigración y quiénes son los ‘perdedores’ que se oponen, anotó el activista, quien indicó que espera una propuesta bipartidista en el Senado para el 30 de abril.

Indicó que Reid informó que cuenta con 56 votos demócratas y que los republicanos Lindsey Graham y Judd Gregg han expresado públicamente la necesidad de impulsar este año una reforma migratoria. Los activistas esperan un debate en mayo y una votación en el pleno del Senado a mediados de año, para que luego la Cámara de Representantes vote sobre una propuesta presentada por el legislador Luis Gutiérrez, que cuenta con el apoyo de casi cien colegas.

Clarissa Martínez, directora de Inmigración del Consejo Nacional de La Raza (NCLR), sostuvo que esta es ‘un raro momento cuando la urgencia de políticas, el imperativo moral y la política inteligente’ respaldan un asunto ‘tan poderoso’ como la reforma migratoria.

“Para la mayoría de votantes estadunidenses, la reforma es la respuesta clara porque restaurará el orden donde ahora tenemos caos”, señaló. Manifestó que al igual que en las elecciones presidenciales de 2008, el voto latino puede ser crucial en los comicios de noviembre próximo en los que están en juego la tercera parte de los escaños del Senado y de toda la cámara baja.

El tema de la inmigración es importante para los demócratas que prometieron un cambio a los votantes latinos y ‘esencial’ para los republicanos, que deben ’sacar el tema de la mesa para reparar las relaciones’ con los hispanos con miras a futuras elecciones, enfatizó.

“Ha llegado el momento que demuestren valentía para hacerlo, los haremos responsable por evitar u obstruir” ese asunto, recalcó. La directora de la organización One America, Pramila Jayapal, afirmó que la paciencia de muchos votantes ’se está agotando’ debido a la separación de las familias por las redadas y las deportaciones, las demoras en los casos de inmigración y la falta de trabajadores agrícolas. Señaló que espera que el 1 de mayo las manifestaciones previstas para esa fecha se conviertan en celebraciones en todo el país en caso de que se presente una propuesta bipartidista de reforma migratoria.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

25 Abril 2010
Filed Under: Otros, viajeros

Aprueban proyecto de inmigración: Indocumentados en la mira.

PHOENIX (AP) – La Cámara de Representantes de Arizona aprobó el martes una propuesta de ley que involucraría más a las comunidades locales en la lucha contra la inmigración ilegal, pese a los argumentos de sus oponentes de que no aumentaría la seguridad del público.

La medida crearía una nueva figura de delito menor en el estado: no mostrar o portar un documento de identificación de extranjeros. La medida permitiría que los agentes del orden arrestasen a inmigrantes que no puedan mostrar los documentos que prueban que están legalmente en el país.

Los republicanos en la cámara baja consiguieron la aprobación de la propuesta 35-21. El Senado aprobó la propuesta en febrero, pero debe aceptar los cambios hechos en la cámara baja antes de enviarla al gobernador Jan Brewer.

Partidarios elogian la propuesta como una medida enérgica contra la inmigración ilegal y dicen que va a proteger al estado de criminales violentos.

Los problemas en la economía de Arizona han hecho que muchos inmigrantes ilegales se vayan del estado. Pero al recuperarse la economía, “van a regresar los inmigrantes ilegales – en más números, más fuertes y destructivos que en años anteriores”, dijo el representante republicano John Kavanagh.

“Necesitamos poner en vigor esta ley ahora para que cuando lleguen los nuevos inmigrantes ilegales, estemos preparados para batallar con ellos”, dijo.

La propuesta prohibiría las llamadas “políticas flojas” de inmigración en las agencias locales del orden. Permitiría a la gente presentar demandas legales si sienten que una agencia gubernamental ha adoptado una política que obstaculiza el cumplimiento de las leyes de inmigración.

La provisión fue elaborada para combatir políticas del orden que impiden que los policías pregunten a personas su estatus de inmigración, pero oponentes dicen que les preocupa que va a asustar a víctimas, impidiéndoles que colaboren con la policía y los fiscales.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

24 Abril 2010
Filed Under: Derecho penal, viajeros

Arizona pide refuerzo para lidiar con la frontera.

PHOENIX (AP) – El gobierno del estado de Arizona solicitó más recursos federales en la frontera con México para frenar el tráfico de personas, drogas y armas.

En una carta al presidente Barack Obama que fue difundida el martes, la gobernadora Jan Brewer dijo que los caminos y los sitios deshabitados de Arizona se han vuelto algunos de los principales pasos para la inmigración ilegal y el contrabando de armas y drogas.

Brewer solicita más elementos de la Guardia Nacional a lo largo de la frontera para fortalecer la seguridad y asistir al personal del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza.

La gobernadora plantea la incorporación de 250 efectivos para que la Fuerza Conjunta contra el Narcoterrorismo de Arizona llegue a unos 400 elementos, así como un nuevo contingente de soldados y aviadores de la Guardia Nacional Aérea.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

23 Abril 2010
Filed Under: viajeros

Exigen poner fin a los acuerdos que permiten a los agentes locales aplicar la ley sobre inmigración.

Washington, 5 abr (EFE).- Grupos pro inmigrantes exigieron hoy cambios o poner fin a los acuerdos que permiten a agentes locales aplicar leyes federales sobre inmigración a la luz de un informe del Departamento de Seguridad Interior que cuestiona sus prácticas.

El informe publicado el viernes evalúa la aplicación del programa 287(g), que delega a agentes locales y estatales la ejecución de la legislación federal de inmigración civil y criminal.

La inspección, basada en entrevistas con agentes y empleados, observación directa y documentos, concluye que la agencia de Inmigración y Aduanas (ICE) “no ha instituido controles para promover la efectividad de las operaciones y enfrentar los riesgos relacionados” con este programa.

En concreto, ICE “no asegura que los recursos se dirigen a los extranjeros que suponen el mayor riesgo para la seguridad pública y la comunidad”, indica el documento, una de las prioridades de la agencia dictada por la Casa Blanca desde que Barack Obama es presidente.

Sin embargo, sólo un 9 por ciento del conjunto de detenciones tomadas como muestra afectaban a inmigrantes con un historial criminal catalogado como de máximo riesgo para la seguridad pública, aquellos con cargos por delitos graves de drogas o violencia, como asesinatos, robos o violaciones.

En cambio, la mayoría de las detenciones entran en los dos niveles inferiores de riesgo, que se aplican a delitos menores de droga, fraude o lavado de dinero, o a otros tipo de ofensas.

El documento explica casos como el de una persona víctima de un accidente de tráfico que, sin ningún cargo ni delito, fue conducida a un centro de detención por policías locales a la espera de que agentes federales llegaran para determinar su estatus migratorio.

Otros fallos detectados son la falta de comités de supervisión periódica, la inconsistente formación de agentes y el uso de la autorización federal para detenciones de indocumentados cuando los acuerdos los limitan a tareas de identificación.

La directora de Inmigración y Campañas Nacionales del Consejo Nacional de la Raza, Clarissa Martínez De Castro, lamentó, en un comunicado, que las conclusiones del informe corroboren las advertencias de su organización.

Ese programa es, en su opinión, “ineficaz, sujeto a abusos y responsable de crear un entorno de miedo en las comunidades en todo el país”.

La solución propuesta por La Raza y otros grupos es poner fin a esos acuerdos que se pusieron en práctica en 2002, se ampliaron a lo largo de 2006 y fueron revisados en julio de 2009 ante las críticas que recibieron por su implementación.

La nueva declaración pretendía aclarar sus objetivos con acuerdos firmados y por escrito que definieran quiénes y cómo pueden ejecutar a nivel local las procesos de identificación, detención y deportación de indocumentados.

Pero el informe vuelve a movilizar a grupos pro inmigrantes que denuncian la persistencia de problemas de estrategia que arrastra la ICE desde años atrás.

“Es la hora de parar de desviar recursos, que deberían dedicarse a luchar contra el crimen, hacia una estrategia fracasada basada en la fantasía de que podemos deportar a nuestra manera para solucionar un sistema de migratorio roto”, aseguró Martínez.

El director ejecutivo del Centro para el Cambio Comunitario, Deepak Bhargava, lamentó que “no es la primera vez que una investigación de la prácticas de esta agencia ha encontrado fallos en la implementación y supervisión del programa 287 (g)”.

“Es alarmante la lista de deficiencias de la agencia, que resultan en separaciones familiares, detenciones de gente buscando amparo y pérdida de confianza con la agencia cuya responsabilidad es mantener al país seguro”, denunció.

El informe propone 33 recomendaciones a ICE, que han sido aceptadas por la agencia, excepto la referida a proveer información sobre las circunstancias, la raza o etnia de los detenidos durante los arrestos.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

19 Abril 2010
Filed Under: Derecho penal, viajeros

Redada en Arizona causa alarma entre inmigrantes.

Apenas días después de que la legislatura del estado de Arizona aprobara una controversial ley de inmigración, agentes federales allanaron este jueves varios operadores de autobuses en las ciudades de Phoenix y Tucson, en el marco de una investigación sobre el tráfico ilegal de inmigrantes de México a Estados Unidos.

El Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) informó que los propietarios y empleados de cinco servicios de transporte comercial figuran entre las 47 personas que fueron arrestadas durante la operación, que causó alarma en la comunidad hispana residente las dos poblaciones.

“Esta operación ha constituido un duro golpe a la infraestructura de algunas de las organizaciones de tráfico humano más rentables de Arizona”, aseguró el subsecretario de Seguridad Nacional para el ICE, John Morton, durante una rueda de prensa celebrada en Phoenix, en la que, junto al fiscal general del estado Dennis K. Burke, ofreció detalles de la llamada “Investigación a simple vista”.

clic Lea: Airada reacción a ley de inmigración de Arizona

“Los acusados creyeron equivocadamente que podían operar en la impunidad escondiéndose detrás del velo de la legitimidad que le ofrecían estos negocios”, agregó Morton.

Las autoridades mexicanas también participaron en la investigación, que concluyó implicando a supuestos miembros de organizaciones de contrabando humano en Phoenix, Tucson, Nogales, Arizona y el norte de México, a donde transportan pasajeros las empresas donde se practicaron las redadas.

Miedo y pánico.

Sin embargo, la batida de este jueves no fue ninguna sorpresa. Noticias de la operación circularon en todo el estado de Arizona desde este martes y según líderes comunitarios, su anuncio sembró el pánico entre la comunidad hispana de Phoenix y Tucson.

La coalición Campaña Reforma Migratoria Pro-América indicó este jueves que “la sensación de miedo y el pánico creado en las comunidades latinas y de inmigrantes ha sido enorme”.

“La reacción de la comunidad ha sido de puro pánico”, declaró por su parte la obispo de la Iglesia Metodista Unida, Minerva Carcaño. “Hemos abierto las puertas de nuestras iglesias y nos hemos preparado para recibir a las familias -especialmente los niños- que puedan haber sido separados de sus familias durante las acciones de hoy”.

Jennifer Allen, directora ejecutiva de la Red de Acción Fronteriza señaló que “la fuerza utilizada por los servicios policiales fue completamente desproporcionada en relación con el número de detenciones”.

“Había helicópteros sobrevolando y la policía local acordonó las calles. La masiva e innecesaria demostración de la fuerza ha aterrorizado a las comunidades. La gente tiene miedo de enviar a sus hijos a la escuela; tienen miedo de ir a trabajar”, agregó Allen.

Vínculo a ley

Las organizaciones que defienden los derechos humanos en EE.UU. vincularon la operación de este jueves a las estrictas medidas migratorias que se están tomando en el fronterizo estado del suroeste estadounidense.

“A la vez que aplaudimos el trabajo honesto del cumplimiento de la ley para mantener a nuestras comunidades seguras, nos preocupa la coincidencia de una operación de ICE que parece estar diseñada más para el consumo de los medios de prensa”, expresó Pablo Alvarado, director ejecutivo de la Red de Organizaciones Laborales.

“La (ley) SB 1070 tiene, literalmente, la intención de aterrorizar a las familias inmigrantes. Nos preocupa que la intensa campaña del director de ICE Morton hacia la prensa sólo contribuirá con un clima de miedo que ya está enviando ondas de choque en todo el estado y el país”, añadió Alvarado.

La nueva legislación de Arizona obliga a los agentes policiales locales a hacer cumplir las leyes de inmigración federales, por lo que podrán detener a cualquier persona que les parezca “razonablemente sospechosa” de ser un inmigrante indocumentado.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

16 Abril 2010
Filed Under: Otros, viajeros
viagra