Author Archive
Niña expuso drama indocumentados es orgullo en Perú.
LIMA.- Daisy Cuevas, la niña de origen peruano, de 7 años, que interpeló a la Primera Dama estadounidense Michelle Obama por la política contra los inmigrantes ilegales en Estados Unidos, saltó de alegría al verse en televisión, en una inocente reacción infantil e ignorante del problema en el que ponía a sus padres inmigrantes indocumentados.
“Dijo ¡woooh!, se ha reído, ha saltado ahí, para ella era una alegría”, contó el abuelo materno de la pequeña, Genaro Juica, de 55 años, en conversación telefónica con la AP.
Al lado de la alborozada Daisy, su madre palidecía, y corría llorando a llamar a sus padres en Lima para contarles el tremendo problema en el que les había metido la pequeña.
Daisy es estudiante del segundo grado en la escuela primaria New Hampshire Estates en Maryland, y el pasado 19 de mayo cuando la esposa del presidente Barack Obama visitó ese centro de estudios, le lanzó la siguiente acotación:
“Mi mamá dice que Barack Obama quiere sacar del país a todos los que no tienen papeles”.
Sorprendida por el cuestionamiento de la niña, la Primera Dama respondió “eso es algo en lo que tenemos que trabajar para asegurarnos que la gente pueda estar aquí con los papeles correctos”.
“Pero mi mama no tiene papeles”, insistió Daisy.
De inmediato la niña alcanzó notoriedad pasando a ser considerada por los medios de prensa como la voz de los 12 millones de inmigrantes indocumentados que existen en Estados Unidos, en tanto su asustada familia abandonaba su casa para esconderse, temiendo que el Servicio de Inmigración emprendería su búsqueda con fines de deportación.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos aseguró que las autoridades federales de inmigración no estaban buscando a la familia de Daisy.
El vocero de esa dependencia, Matt Chandler, dijo en un comunicado que las investigaciones concernientes a inmigración “están basadas en trabajo sólido de cumplimiento de la ley y no en preguntas y respuestas en una clase escolar”.
Genaro Juica manifestó que su hija y el esposo de ésta, ya están más tranquilos tras haber recibido la asesoría de un abogado, pero no desean hablar con los medios temerosos de complicar más su situación.
El canciller peruano José Antonio García Belaunde dijo a la AP el viernes que las autoridades consulares peruanas ya se han puesto en contacto con la familia de Daisy y “están ordenando sus papeles peruanos”, que se encontraban vencidos.
La repentina notoriedad de Daisy ha sido tomada con orgullo en Perú.
El presidente Alan García dijo hace una semana que “me llena de orgullo que una niña de origen peruano represente en este momento todo este enorme problema de la migración latinoamericana en los Estados Unidos”.
García, quien se entrevistará con Obama el martes 1 de junio, ha calificado de respuesta “irracional” la denominada Ley de Arizona, que criminaliza la inmigración ilegal, y dijo que plantearía su preocupación sobre este tema al mandatario estadounidense.
Se estima que poco más de un millón de peruanos viven en Estados Unidos, de los cuales 60% son indocumentados o se encuentran en proceso de regularización de su situación.
El martes pasado García expresó su incredulidad de que los padres de Daisy vayan a ser deportados.
“¿Sabe usted el escándalo mundial que se armaría si es que en este momento escogen comenzar con Daisy la deportación de informales? ?sabe cuánto perdería el presidente Obama y la señora Michelle Obama?”, respondió ante la pregunta de un reportero.
García Belaunde, por su parte, consideró a Daisy “una embajadora no nombrada pero eficaz” que logró exponer la problemática de la migración ante la primera dama estadounidense.
Hasta el Arzobispo de Lima, cardenal Juan Luis Cipriani, dijo que el Espíritu Santo había hablado a través de la pequeña.
“El Espíritu Santo sustenta en la voz de esa niña la defensa a un derecho, a una dignidad, a una vida”, afirmó monseñor en un programa radial.
Pero detrás de Daisy también existe el drama de dos hermanitas separadas.
Daisy tiene una hermana mayor, July, de 9 años, a quien recién conoció el año pasado, cuando Daisy pasó un mes en la casa de sus abuelos en el distrito obrero de San Juan de Lurigancho en Lima.
La madre de Daisy, que es la mayor de cinco hermanas, partió con su esposo de Perú, embarazada de dos meses, y dejando con sus padres a July, que entonces tenía solo un año y dos meses de edad.
“Acá la situación era difícil, y nosotros somos pobres, eso la empujó a irse”, cuenta Juica, quien trabaja como taxista.
El y su esposa Natividad han criado a July, quien los llama papá y mamá. La niña solo ha visto a sus padres en fotografías, conoce su voz por el teléfono, y un par de veces los ha visto a través de una cámara web.
“Los extrañamos bastante, su hija (July) los extraña, llora, hay momentos cuando conversa así (con nostalgia), al ver eso, más los extrañamos nosotros”, contó Juica.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
Marcha contra la SB 1070 en Arizona.
America’s Voice.- El taxista que nos transportó al punto de encuentro de la marcha lleva 26 años viviendo en Phoenix. Es de Chihuahua, Chihuahua, “Norteño”, nos dice, y de inmediato la plática se dirige a la SB 1070.
El taxista es ciudadano pero apoya el boicot contra Arizona porque es necesario, afirma, para que se anule esta ley. Pero reconoce que ya está lastimando a su gremio. “Muchos de mis compañeros y yo hemos perdido clientela con este boicot…..Pero es como estar entre la espada y la pared”, agregó.
Con todo, miles de personas marcharon desde el Parque de la Steele Indian School hasta el Capitolio estatal con un mensaje común: la SB 1070 es una ley racista, antihispana que en nada soluciona el problema de la inmigración indocumentada, pero sí atenta contra los derechos civiles e individuales, incluyendo de ciudadanos, si llenan determinado perfil racial.
Un indocumentado portaba una pancarta que leía “Obama, You Promised” y nos indicó que ser indocumentado en Arizona “es como vlvir en los tiempos de antes, de los (años) 50, los 60, encerrados, acorralados, y esto está mal porque somos seres humanos”.
Otro hispano, que es ciudadano, pidió por la revocación de la ley y le envió un mensaje a Obama: no todo lo que apoye la mayoría es justo o correcto.
Eliseo Medina, vicepresidente ejecutivo del Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU), declaró que la movilización en contra de la SB 1070 es señal del impulso que cobrará el voto hispano en las elecciones por venir.
“Lo que buscaban estos señores era atemorizarnos, pero de una manera perversa nos han hecho un favor” pues más gente saldrá en noviembre a votar para “premiar a los políticos que están con nosotros, y castigar a los que no lo están”.
La SB 1070 entraria en vigor el 29 de julio. Hay varias demandas que solicitan su revocación por catalogarla de anticonstitucional. El Departamento de Justicia está analizando la ley en estos momentos.
La marcha fue convocada por la Red Nacional de Jornaleros (NDLON), y el Movimiento Puente en contra la ley SB 1070.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
Candidato se opone a ciudadanía hijos indocumentados.
FRANKFORT, Kentucky, EE.UU.- El candidato a senador Rand Paul, conocido por sus posiciones extremas frente a la inmigración ilegal, dijo el viernes que se opone a otorgar la ciudadanía a niños nacidos en Estados Unidos cuyos padres son indocumentados.
Paul, quien ganó la elección interna republicana hace una semana, dijo en entrevista con la televisión rusa que quiere bloquear el acceso a la ciudadanía para esos niños.
Partes de la entrevista, realizada con la televisora rusa en inglés RT, circulaban en la internet.
“No conozco otro país que permite que personas ingresadas ilegalmente tengan un bebé y entonces ese bebé se vuelve ciudadano”, dijo Paul. Creo que hay que poner fin a eso”.
Paul, un favorito de la ultraderecha, está a la defensiva desde la semana pasada, cuando expresó dudas acerca de la ley de derechos civiles de 1964 e insinuó que el gobierno federal no debería tener la autoridad para obligar a los comercios a atender a miembros de las minorías. Posteriormente aclaró que no quiere derogar esa ley.
Paul, oculista e hijo del ex candidato presidencial republicano Ron Paul, ha tratado desde entonces de no aparecer en los medios e incluso canceló una aparición en “Meet the Press”, un popular programa político difundido los domingos por la cadena NBC.
La 14ta enmienda de la Constitución declara que cualquiera nacido dentro de los Estados Unidos es ciudadano.
Paul enfrentará al demócrata Jack Conway, el procurador general del estado, en las elecciones de noviembre.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
SB 1070: ¿Por qué no?.
America’s Voice- Para alquilar balcón está la pelotera en el campo anti inmigrante entre la organización ALIPAC y el ex congresista Tom Tancredo respecto a la manifestación del próximo 5 de junio en Phoenix a favor de la ley SB 1070, que criminaliza a los indocumentados, y en contra del boicot al estado de Arizona.
Resulta que William Gheen, el líder de Americanos por la Inmigración Legal (ALIPAC), quien se proclama como un adalid en contra de los “ilegales”, decidió quitarle el respaldo al llamado “Rising Rally” argumentando que Dan Smeriglio, organizador principal del evento, está “sólidamente vinculado a los cabezas rapadas y los neonazis”.
Gheen le pidió al ex congresista Tancredo sacar a Smeriglio del convite, pero el ex congresista de Colorado y paladín nacional contra la inmigración indocumentada le contestó con una negativa.
Por su parte, Smeriglio, convertido en la manzana de la discordia, se declaró inocente de las imputaciones.
ALIPAC había conectado a Smeriglio con Steve Smith, dirigente del grupo Keystone United, que según su propio sitio de internet fue fundado en 2001 por cabezas rapadas y ha colaborado con otros grupos de nacionalistas blancos.
ALIPAC presenta un video en el que Smeriglio y Smith aparecen juntos durante una protesta del Tea Party “contra la amnistía” en Hazleton, Pensilvania, el 14 de noviembre de 2009.
En la página de la red de Keystone United, Smith se queja de la poca asistencia al mitin –apenas 12 personas – pero cuenta que fue entrevistado por la televisión local y que tanto el reportero como el camarógrafo le confesaron “off the record” que estaban del lado de los amotinados del té.
ALIPAC también criticó la coincidencia en el gusto musical de Smeriglio y Smith por ser fans de la cantante sueca Saga y su grupo, que le canta al poder blanco, acompaña sus videos con símbolos neonazis y apoya al Frente Nacional Socialista de Suecia.
En el sitio de internet de la organización de Smeriglio, Voice of the People USA, no aparecen las odas a Hitler de Saga, sin embargo se encuentran videos de una concentración a favor de los jóvenes implicados en la muerte del inmigrante indocumentado Luis Ramírez en Shenandoah, Pensilvania.
En la convocatoria para la manifestación de Phoenix, Smeriglio muestra el cobre de su filosofía: “¡Ilegal no tiene raza o país de origen! Ilegal quiere decir ilegal. En realidad, los ilegales no son inmigrantes, ¡son criminales!”.
Realmente, Gheen no se debería mostrar tan asqueado de la asociación de grupos neonazis o extremistas con líderes del movimiento anti inmigrante. Es más, a los principales oradores del “Rising Rally” se les ha acusado de cojear de la misma pata, y el dirigente de ALIPAC no ha puesto el grito en el cielo por las “relaciones peligrosas” de ellos.
A Tancredo lo llevó a la Universidad de Carolina del Norte (UNC) en Chapel Hill la controversial agrupación estudiantil Jóvenes por la Civilización Occidental (YWC).
Al senador estatal Russell Pearce, promotor de la ley estatal SB 1070, se le ha ligado con el activista neo nazi J.T. Ready, quien aparece en fotos y videos adornados con cruces gamadas.
Acerca del alguacil Joe Arpaio, el periódico Phoenix New Times realizó un extenso artículo sobre sus lazos con organizaciones extremistas como Unidos por una América Soberana y el activista neo nazi Thomas Coletto.
Empero, sé que al trío de ases, que hablará ante el público el segundo sábado de junio en Phoenix, poco le preocupa la máxima que dice: “el que anda entre la miel, algo se le pega”.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
ICE amenazó a boricua con ‘deportarlo’.
CHICAGO – Un puertorriqueño pasó todo el fin de semana en prisión, tras las autoridades de inmigración pedirle a la cárcel del condado de Cook, en Illinois que lo mantuvieran preso hasta entregárselo a ellos.
Pero empecemos por el principio, Eduardo Caraballo, de 32 años y nacido en Puerto Rico fue arrestado en el negocio de su familia el pasado viernes por presuntamente poseer un carro robado. Su madre pagó la fianza y aún así el joven no fue puesto en libertad, porque aunque presentó sus documentos de ciudadanía, el ICE decidió investigar que los mismo no fueran falsos y manifestó la intensión de “deportarlo” a Puerto Rico.
“Nunca pensé que tendríamos algún problema de deportación, pues en casa todos somos ciudadanos”, indicó Patricia Caraballo, madre de Eduardo, al periódico ‘Hoy’ de Chicago.
Patricia es nacida en México y naturalizada estadounidense. “Sería el primer boricua deportado”, dijo a la misma publicación el padre del imputado.
El joven pudo salir en libertad el lunes, después de que la familia pidiera ayuda al congresista Luis Gutiérrez y este interviniera en el caso.
“Estoy seguro de que saben que los puertorriqueños con ciudadanos (estadounidenses), pero debido a como me veo – tengo características mexicanas – ellos asumieron que mis documentos eran falsos”, indicó Eduardo Caraballo a la cadena NBC.
Gutiérrez manifestó que esto pone en perspectiva la nueva ley SB 1070, aprobada en Arizona donde desde ya hasta los ciudadanos estadounidenses tienen que certificar que están en Estados Unidos de forma legal.
Gail Montenegro, portavoz de ICE, indicó que “cuando los familiares presentan documentación a ICE demostrando que el individuo es un ciudadano estadounidense, ICE revisa (la documentación) e inmediatamente les remueve la orden de retención”.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
Gobernadora de Arizona: Ley obligó a Washington a actuar.
PHOENIX – La gobernadora de Arizona, Jan Brewer consideró el martes que la severa ley que promulgó para combatir la inmigración ilegal ha provocado un “incendio” en Washington y ha obligado a que el presidente Barack Obama decida enviar fuerzas de la Guardia Nacional a la frontera con México.
Brewer emitió un comunicado en el que consideró la decisión “un cambio significativo y muy importante en la política del gobierno de Obama sobre la frontera y la inmigración.
De acuerdo con Brewer, la promulgación de la ley “claramente provocó estas acciones en Washington, para el pueblo de Arizona y de otros estados fronterizos”.
Brewer añadió que está satisfecha de que Obama coincida ahora aparentemente en que Estados Unidos debe proteger la frontera sin condiciones.
El gobierno informó el martes que Obama ha ordenado a 1.200 efectivos de la Guardia Nacional el reforzar la seguridad en la frontera, y ha solicitado 500 millones de dólares para actividades de vigilancia en la zona.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
Fiscalía general orientará a víctimas de fraude migratorio.
Nueva York, (EFE).- La fiscalía general de Nueva York orientará a los cientos de inmigrantes, en su mayoría hispanos, que han sido víctimas de dos reconocidas organizaciones que ofrecían servicios de inmigración sin autorización para hacerlo.
A través de un seminario que será impartido por abogados de la fiscalía se orientará a las víctimas sobre quién está autorizado a realizar un trámite de inmigración y dónde encontrarlos de acuerdo a donde residen.
La subfiscal Sandra Abelez explicó que las víctimas habían pagado miles de dólares para regularizar su situación legal, lo que nunca lograron, situación que puede llevarlos a afrontar la deportación.
Cientos de inmigrantes se han comunicado con la fiscalía desde que el pasado enero se tomaran acciones legales contra la Fundación Internacional del Inmigrante, para denunciar que fueron víctimas de esa organización o de la Federación Internacional del Inmigrante, lo que llevó a las autoridades a investigar también a esa entidad.
La fiscalía anunció hoy haber llegado a un acuerdo con Estela Figueredo, que dirigía la Federación, quien deberá devolver 1,2 millones de dólares a las víctimas y no volver a trabajar en temas relacionados con la inmigración en este estado.
En el caso de Eduardo Juárez, presidente de la Fundación, Abelez señaló que el 26 de abril habrá una audiencia en la Corte Suprema ya que éste ha rechazado un acuerdo con la fiscalía general.
Algunos inmigrantes fueron víctimas de ambas organizaciones, como un matrimonio colombiano, que no quiso ser identificado, que dijo sentirse defraudado, sobre todo, por sus hijos, a quienes el padre había reclamado en su petición de residencia así como a su esposa.
El inmigrante comenzó a realizar los trámites para hacer su residencia legal con la Fundación del Inmigrante, de la que se tuvo que hacer miembro y pagar una cantidad mensual, además del dinero que pagó por las gestiones que hacían para él.
Aseguró además que le ocurrió lo mismo con la Federación.
“Lo que lamentamos es que nuestra hija ya cumplió la mayoría de edad y ahora no la podemos reclamar en nuestros documentos para su residencia legal. Ella está frustrada porque no va a poder ir a la universidad”, dijo la mujer a Efe.
Su esposo, que trabaja en una fábrica, comentó que lo mismo ocurre con su hijo “que es deportista y sueña con jugar fútbol con un equipo como el Metro y no puede por su estatus legal”.
Su compatriota “María” aseguró que pagó 4.900 dólares a la Fundación, entre 2000 y 2008, para también tener su residencia a través de su empleo.
“Yo lavaba 21 baños en una escuela, a través de una compañía que nos contrató y nos explotaba. Se me pelaron las rodillas limpiando, pero no me quejaba porque mi plata era para darla a Estela”, dijo “María”, quien aseguró a Efe que le habían prometido resolver su situación en dos años.
Recordó que después de que el Departamento del Trabajo devolviera sus documentos, “Estela me llamó un día y me dijo que tenía que pagar otros 1.500 dólares para volver a hacerlos y les dije que ya no tenía mas dinero, que si era un error de ellos, lo corrigieran, pero me dijo que no”.
Recordó además que les exigieron tener una tarjeta de miembro de la Federación, por la que pagó 50 dólares “y era obligatorio, porque si no, nos daban información de nuestro caso”.
“Me parece horrible esta situación y me encantaría que se hiciera justicia”, afirmó “María” que ahora vive en Minneapolis.
Un inmigrante mexicano aseguró por su parte que pagó 5.000 dólares a la Federación para lograr su residencia a través de su trabajo.
La fiscalía alertó a los inmigrantes a consultar con su página web donde encontrarán una lista de organizaciones autorizadas a brindar servicios de inmigración.EFE
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
Los engaños migratorios más comunes.
NYSconsumer.gov – Debido a la complejidad de las leyes inmigratorias, muchas personas necesitan asistencia para hacer trámites en la oficina de U.S. Citizenship and Immigration Services (Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, o USCIS).
Si bien hay profesionales que prestan un servicio excelente a los inmigrantes, hay personas deshonestas que cometen fraudes y estafas.
Por lo tanto, si estás buscando que te ayuden con tu caso de inmigración, es importante que tomes precauciones.
Estos son los engaños más comunes perpetrados por personas deshonestas que se aprovechan de los inmigrantes:
- Hacerse pasar por agentes federales de inmigración y ofrecer tratamiento o servicios especiales.
- Prometer empleos o visas de trabajo que no pueden obtener.
- Hacer la falsa promesa de que pueden lograr un trato especial para sus clientes en la oficina de USCIS.
- Producir y vender tarjetas de Seguro Social, licencias, pasaportes y otros documentos falsos.
- Presentarse como representantes autorizados o abogados, cuando no lo son.
- Ofrecer servicios pero limitarse a recibir el dinero de los clientes y desaparecer.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
Reforma migratoria: Obama premia a los que la bloquean.
America’s Voice – McCain y Kyl reciben 1,200 efec
tivos de la Guardia Nacional y 500 millones de dólares en fondos de seguridad fronteriza, aunque estos ex defensores de la reforma migratoria no le dan nada a cambio al presidente.
Hoy el presidente Obama se reunió con la bancada republicana del Senado para, entre otras cosas, discutir la necesidad de la reforma migratoria integral. Posteriormente, Obama solicitó 500 millones de dólares adicionales para la frontera y el despliegue de 1,200 efectivos de la Guardia Nacional a la franja.
A continuación pueden leer el comentario de Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, al respecto:
El presidente Barack Obama acudió hoy a la guarida del león y retó a los republicanos a colaborar con él en una reforma migratoria integral. Todo parecía bien. Pero salió de la guarida del león cediendo a la demanda republicana de “seguridad fronteriza primero” sin haber obtenido nada a cambio. ¿Que qué?
Un paso adelante y dos atrás.
Sin duda el presidente Obama defendió con elocuencia la reforma migratoria. El entiende el asunto. Está correcto al decir que el único remedio realista a la inmigración indocumentada es una solución integral que aumente la seguridad fronteriza mientras combata la contratación de indocumentados, elimine el imán de los trabajos, requiera que los indocumentados cumplan con ciertos requisitos para iniciar la ruta a la ciudadanía, y contemple reformas a nuestro sistema de inmigración legal. Esta combinación transformará el caótico y disfuncional sistema migratorio en uno legal y ordenado.
Pero luego nos enteramos de que el presidente le está solicitando al Congreso 500 millones de dólares en fondos de seguridad fronteriza y que también planifica desplegar 1,200 efectivos de la Guardia Nacional. Esto es sorprendentemente similar a lo que los senadores republicanos de Arizona, John McCain y Jon Kyl, han venido demandando recientemente. McCain y Kyl, ex defensores del tipo de reforma migratoria por la cual aboga Obama, le han dado la espalda a los principios por los que pelearon duro en el pasado. Ahora incluso han adoptado la ley de “muéstrame tus papeles” que adoptó de manera partidista la legislatura de Arizona dominada por los republicanos. Y ahora repiten el superficial argumento de “seguridad fronteriza primero” que casi todos los republicanos repiten hasta el cansancio.
¿Qué tiene de malo la “seguridad fronteriza primero”? Suena bien, pero es una trampa. “Seguridad fronteriza primero” quiere decir seguridad fronteriza nunca.
Y he aquí por qué. Cuando de poner fin a la inmigración indocumentada se trata, aplicar seguridad en la frontera es necesario pero insuficiente. Por sí sola no ha funcionado ni funcionará. Esta estrategia no hace nada contra el imán que está atrayendo a inmigrantes sin documentos. No hace nada para evitar que empleadores inescrupulosos contraten mano de obra barata con salarios bajos minando a los trabajadores estadounidenses. No hace nada para integrar a 11 millones de inmigrantes indocumentados al sistema legal. No hace nada para lidiar con el hecho de que algunos trabajadores indocumentados y la mayoría de los empleadores inescrupulosos no pagan los impuestos que les corresponden. No hace nada para reformar el actual sistema de inmigración legal de tal manera que responda de forma flexible a las necesidades futuras del mercado laboral.
El asunto es el siguiente: la “seguridad fronteriza primero” es la estrategia que por los pasados 17 años han empleado el Congreso y el gobierno federal. ¿Y qué tal ha funcionado? Pues no muy bien. Hacer más de lo mismo es una receta para el constante fracaso.
Me irrita escuchar a los senadores McCain y Kyl repetir el paradigma de que nada puede pasar hasta que primero se asegure la frontera. Sé que ellos saben que están bloqueando la única solución que realmente aseguraría la frontera.
¿Y qué pasa ahora? Más de lo mismo. Los republicanos responderán al “gesto” de Obama diciendo que no es suficiente. Nunca es suficiente. Las metas se siguen moviendo. Más guardias, más dinero, más muros, más leyes de Arizona. Entonces, en algún mítico futuro, consideraremos los otros componentes, como si garantizar que todas las contrataciones sean legales o que todos los inmigrantes estén aquí legalmente, sean ideas de último minuto. Entre tanto, la administración Obama sigue tras las metas movibles mientras la mayoría de los republicanos obtienen lo que desean: una excusa para evadir una reforma migratoria bipartidista, y una estrategia centrada en la aplicación de leyes que está deportando a casi 400,000 personas anualmente.
Darle gusto a McCain y Kyl en materia migratoria da la misma sensación de cuando la administración cedió y excluyó a los indocumentados del llamado “intercambio” de la reforma de salud luego del grito destemplado del congresista republicano Joe Wilson durante el discurso del presidente ante una sesión conjunta del Congreso el año pasado. Se siente un poco como la reciente decisión del presidente de respaldar la perforación petrolera en las costas, sólo semanas antes del desastre de derrame de crudo de BP. Darle lo que quieren y esperar que tengan algún gesto positivo.
Pero mientras critico las tácticas del presidente, me repugna la estrategia empleada por los senadores McCain y Kyl. Después de todo, ellos son los funcionarios federales de mayor rango en Arizona. Y aún así culpan a Washington por no resolver el problema migratorio. Ellos son los que han decidido abdicar su responsabilidad de solucionar el problema mediante un plan de reforma migratoria amplio y simple.
¿Por qué? Porque están más interesados en ganar elecciones que en resolver problemas. McCain enfrenta una difícil primaria en contra de J.D. Hayworth, un petulante derechista que está más a la derecha de McCain. Kyl intenta ayudar a McCain a no perder su escaño. El senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dejó de trabajar en favor de la reforma migratoria y comenzó a bloquearla para proteger a su buen amigo McCain de tener que enfrentar un difícil voto sobre la reforma migratoria antes de la primaria a fines de agosto. Mientras tanto, Jan Brewer, de Arizona, una gobernadora designada, también enfrenta retadores con posturas más derechistas que las suyas, y promulgó la ley migratoria de Arizona en un acto de supervivencia política independientemente de las consecuencias.
Quizá al pueblo estadounidense le gusta cuando sus funcionarios electos juegan a la politiquería como de costumbre. Tal vez el dar a los republicanos lo que quieren, los anime a ayudar al presidente Obama. Quizá la reforma migratoria integral cobró hoy un nuevo impulso.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad
Colegio pide a estudiantes portar documentos.
Phoenix- El Colegio Comunitario Pima, una de las mayores instituciones educativas en Tucson, Arizona, emitió una alerta a los estudiantes extranjeros para recordarles traer siempre consigo documentos de inmigración e identificación, como exigirá la ley SB 1070. La alerta pide a los estudiantes que porten consigo “todo el tiempo” la visa de estudiante, su pasaporte y su registro de ingreso y salida del país I-94.
El Colegio recordó a los estudiantes que bajo la nueva ley de inmigración de Arizona que entrará en vigor a fines de julio próximo, será un delito carecer de los debidos papeles de inmigración.
La alerta fue emitida aun cuando el propio director del Colegio, Roy Flores, admitió que será ?riesgoso? para los estudiantes portar los papeles migratorios consigo todo el tiempo.
“Estamos pidiendo a los estudiantes internacionales que siempre porten sus documentos más valiosos. Si los pierden, podrían tener que volver a comenzar todo el proceso otra vez”, indicó. El Colegio Comunitario Pima cuenta en la actualidad con 179 estudiantes extranjeros de cuando menos 30 países, incluyendo 31 de México.
LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad