Author Archive

Senado de EE.UU. rechazó la ley que buscaba legalizar a estudiantes indocumentados

Washington (Reuters). Una medida que brinda una vía hacia la ciudadanía a inmigrantes ilegales que llegaron a Estados Unidos cuando niños recibió un golpe mortal en el Senado de Estados Unidos de parte de republicanos que dijeron que recompensaba la actividad ilegal.

La iniciativa fue aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos este mes, pero fue rechazada en el Senado.

 

LA DECEPCIÓN DE OBAMA
El presidente Barack Obama y los partidarios demócratas de la iniciativa volverán a impulsarla en el 2011.

“Es una decepción que no haya primado el sentido común”, dijo Obama en un comunicado. “Pero mi Gobierno no cederá sobre esta iniciativa o en el tema de componer nuestro quebrado sistema inmigratorio”, agregó.

La legislación brindaría residencia legal a jóvenes que llegaron ilegalmente a Estados Unidos antes de los 16 años y que se graduaron en la secundaria, completaron dos años de universidad o servicio militar y no tienen antecedentes penales.

“Creen en su fuero interno que este es su hogar, este es el único país que han conocido. Todos están pidiendo una posibilidad para servir a esta nación”, dijo el senador demócrata Dick Durbin, quien patrocina la medida.

La medida era respaldada por activistas hispanos, que se han sentido decepcionados por el fracaso de los demócratas para cumplir con la promesa del Gobierno de realizar una reforma exhaustiva de la inmigración.

Con decenas de hispanos universitarios mirando desde la galería, la medida fracaso en una votación de 55 a 41. Aunque alcanzó la mayoría, el proyecto necesitaba el umbral de los 60 votos para avanzar en el Senado.

El fracaso de la iniciativa en el Senado significa que la legislación muere con el fin del actual Congreso. Sus partidarios enfrentarán una batalla difícil cuando el nuevo Congreso asuma el 5 de enero y los republicanos controlen la Cámara de Representantes y tengan mayor peso en el Senado.

http://www.legal-cards.com/

24 Diciembre 2010
Filed Under: Derecho penal

EE.UU. probará con inmigrantes indocumentados la identificación por el iris

Las pruebas preocupan a grupos que defienden los derechos ciudadanos. “Si se puede identificar a cualquier individuo a distancia y sin que la persona lo sepa, se podría obtener un seguimiento físico de esa persona en cualquier parte donde haya una cámara y acceso a Internet”, manifestaron.

Washington (EFE). El Gobierno de Estados Unidos probará, con inmigrantes indocumentados y durante dos semanas en octubre, la tecnología de identificación de las personas mediante imágenes del iris, informó hoy el Departamento de Seguridad Nacional.

Las pruebas apuntan a “evaluar si este tipo de tecnología podría considerarse para su uso en el futuro”, dijo a Efe la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Amy Kudwa. Pero la funcionaria aclaró que ninguna dependencia del Departamento de Seguridad Nacional tiene planes para la adquisición de los equipos “ni tampoco hay un cronograma para su instalación y uso”.

“Esta es una prueba muy preliminar para ver cómo funciona esta tecnología”, añadió Kudwa, quien indicó que los experimentos se harán en el puesto fronterizo de McAllen, en Texas, 555 kilómetros al sur de Austin y frente a la ciudad mexicana de Reynosa.

Entre 2005 y 2008 también se utilizó la tecnología en una veintena de aeropuertos de Estados Unidos para identificar a posibles pasajeros que estuviesen en el registro de personas sospechosas de actividades terroristas.

En 2007 las Fuerzas Armadas de EE.UU. empezaron a registrar imágenes de iris de miles de iraquíes como parte de las actividades para identificar y seguir a sospechosos de actividades insurgentes.

AÚN LEJOS DE LA IDENTIFICACIÓN POR HUELLAS DIGITALES
Pero el uso de imágenes del iris todavía está lejos de competir con las huellas digitales en la identificación y detección de sospechosos porque no existen registros de volumen suficiente como para comparar las imágenes.

Ya hay una nueva generación de cámaras que, según sus fabricantes, capta imágenes hasta 1,80 metros de distancia y que ha atraído el interés de agencias gubernamentales y firmas financieras.

Los bancos han mostrado interés en esta tecnología para el uso, por ejemplo, en los cajeros automáticos donde la imagen del iris sería la identificación única del cliente autorizado para hacer transacciones.

La firma Iris ID Systems anunció en abril que, en asociación con Unisys México había obtenido un contrato del Registro Nacional de Población, que depende de la Secretaría de Gobernación mexicana, para proveer tecnología biométrica con identificación de los ciudadanos por imágenes del iris.

Según la firma el proyecto creará una base de datos que incluirá iris, huellas digitales y datos biométricos faciales de hasta 110 millones de mexicanos, y que el gobierno de México usará para su proyecto de documento nacional de identidad.

IMÁGENES A DISTANCIA
Patrick Grother, un científico de computación en el Instituto Nacional de Normas y Tecnología, dijo al diario USA Today que la nueva generación de cámaras tiene capacidad para captar imágenes a distancias mayores. “En teoría al menos, una persona podría pararse frente a una cámara instalada en la pared, mirar al lente y ya está, la imagen queda registrada”, dijo Grother.

El Departamento de Seguridad Nacional llevará a cabo sus pruebas con inmigrantes indocumentados porque consideran que un puesto fronterizo como el de McAllen proporciona un ambiente controlado.

Las pruebas han despertado preocupación en grupos que defienden los derechos ciudadanos como la Unión de Libertades Civiles (ACLU por su sigla en inglés).

“Si se puede identificar a cualquier individuo a distancia y sin que la persona lo sepa, se podría obtener, literalmente, un seguimiento físico de esa persona en cualquier parte donde haya una cámara y acceso a Internet”, indicó el abogado de ACLU, Christopher Calabrese.


Fuente: El Comercio (13/09/10)

http://www.legal-cards.com/

23 Diciembre 2010
Filed Under: Derecho penal

Ley de Arizona deprime a inmigrantes

La polémica ley SB1070 de Arizona está provocando un aumento de los casos de depresión y estrés en la población inmigrante, sean o no indocumentados, según coinciden varios expertos de salud.
“Desde el punto de vista de la salud, esta ley está afectando por igual a todas las personas, tengan documentos migratorios o no, sean residentes legales o sean ciudadanos, por su sentido anti- inmigrante y anti-mexicano”, dijo a Efe, Cecilia Rosales, representante de la Comisión de Salud Fronteriza Estados Unidos-México.
Rosales destacó que la ley SB1070 ha polarizado la comunidad hispana en Arizona, causando un efecto personal en la salud del individuo como el estrés y la depresión, particularmente, entre aquellos que no cuentan con un estatus migratorio y temen ser detenidos y deportados.
“El estrés es algo tremendo, causa cambios fisiológicos en el cuerpo humano, es ese mismo miedo que se siente como si alguien te estuviera apuntando con una pistola y tu cuerpo se prepara para correr o defenderse”, dijo la doctora.
La experta calificó la ley SB1070 como una fuente de estrés diario, cotidiano que no sólo afecta a la persona que no tiene “papeles” sino también a sus familias.
Plan familiar
Rosales indicó que estas familias tienen que tener un plan para poder reaccionar en caso de que sean detenidos y entregados a inmigración.
“Tienen que vivir diariamente con la incertidumbre de salir a trabajar y no saber si regresaran”, advirtió.
Mayor atención de México
La ley SB1070 es la primera ley estatal en los Estados Unidos que criminaliza la presencia de inmigrantes indocumentados y obliga a los departamentos policiales a verificar el estatus migratorio de las personas que “sospechen” se encuentran de manera ilegal en EEUU, entre otras cosas.
Rosales dijo que si algo positivo ha salido de la aprobación de la ley estatal SB1070 es comprobar una mayor atención por parte del gobierno mexicano por los efectos que las regulaciones en Arizona tienen en las comunidades de ambos lados de la frontera.

 
Fuente: La República (18/10/10)

http://www.legal-cards.com/

22 Diciembre 2010
Filed Under: Derecho penal

Dos mil indocumentados perecieron en frontera de EEUU-México

Más de 2.000 inmigrantes indocumentados han fallecido en la última década en la frontera entre EE.UU. y México, de los cuales 253 murieron durante el año fiscal 2010, según un informe de una organización de derechos humanos.

El reporte dado a conocer por la Coalición de los Derechos Humanos de Arizona reveló que desde el año fiscal 2000 y hasta finales del año fiscal 2010 un total de 2.104 indocumentados murieron en su intento por cruzar el desierto de Arizona.

Los años que registraron el mayor número de muertes fueron 2005 con 282 fallecimientos, seguido del año fiscal 2010 con 253 decesos.

Las cifras de la coalición están basadas en datos proporcionados por las oficinas de los médicos forenses en los condados fronterizos.

“Este año tuvimos el segundo número más alto de muertes de indocumentados, a pesar de que la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, sostiene que la frontera esta más segura que nunca”, dijo hoy a Efe Kat Rodríguez, vocera de la coalición.

De los indocumentados fallecidos al término del año fiscal 2010 -que finalizó el pasado 30 de septiembre- 170 fueron hombres, mientras que 32 eran mujeres. El género de los otros 51 no pudo ser establecido.

Los países de origen de los inmigrantes fallecidos son México, Guatemala, Ecuador y República Dominicana.

Rodríguez destacó que del total de fallecidos en el último año fiscal 156 o el 61,7 por ciento, no han sido identificados.

Por su parte la Patrulla Fronteriza informó que todavía no tiene las cifras finales del año fiscal 2010, las cuales esperan dar a conocer en noviembre. (La republica.pe /EFE)

 
Fuente: La República (22/10/10)

http://www.legal-cards.com/

21 Diciembre 2010
Filed Under: Derecho penal

Debatirán un plan de migraciones para Sudamérica

Representante de una docena de países debatirán un plan regional migratorio durante la X Conferencia Sudamericana sobre Migraciones, que se realizará entre mañana y el martes en Cochabamba, en el centro de Bolivia.

El Plan Sudamericano de Desarrollo Humano para las Migraciones es un proyecto que los países de la región acordaron analizar en Bolivia en la anterior versión de esta conferencia, celebrada en Quito en el 2009.

Según la cancillería boliviana, los voceros de los gobiernos sudamericanos también definirán una posición única y de consenso antes del Foro Mundial de Migraciones que se celebrará del 8 al 11 de noviembre en México.

En la inauguración, el representante de la delegación de Ecuador, Leonardo Carrión, hará el traspaso de la presidencia pro témpore de la conferencia a Bolivia.

Se espera la participación de delegados de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

En la conferencia también intervendrán líderes de diversas organizaciones sociales para que expresen sus puntos de vista sobre migración, medio ambiente y cambio climático.

El Gobierno de Evo Morales ha expresado su deseo de liderar a Sudamérica contra las políticas de los países que “criminalizan” a los emigrantes como, a su juicio, hace la Directiva de Retorno de la Unión Europea. (Con información de EFE).

Fuente: La República (24/10/10)

http://www.legal-cards.com/

20 Diciembre 2010
Filed Under: Derecho penal

Obama y Brewer no logran acercar posiciones.

WASHINGTON.- La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, y el presidente Barack Obama decidieron el jueves colaborar en la búsqueda de soluciones a los problemas de la seguridad fronteriza, aunque mantuvieron sus diferencias sobre la manera de enfrentar la inmigración indocumentada.

Luego de una reunión de media hora en el despacho presidencial de la Casa Blanca, Brewer dijo que le comunicó a Obama que los estadounidenses “quieren nuestra frontera segura” y solicitó terminar la construcción de una valla en la colindancia con México.

Obama sostuvo sus objeciones de que es discriminatoria una rigurosa ley de inmigración firmada por Brewer.

En el encuentro, Obama dijo que la ley de Arizona y los intentos similares en más de 20 estados interferirán con la responsabilidad del gobierno federal de establecer y aplicar la política sobre la inmigración.

Ninguna de las partes pareció ceder terreno en el tema delicado de la inmigración sin papeles, aunque hablaron de buscar una solución entre los dos grandes partidos políticos en Estados Unidos.

Obama la apremió a que “sea su compañera” en la búsqueda de una reforma integral sobre el sistema nacional de inmigración, que está resquebrajado.

La inusual reunión entre el presidente y la gobernadora fue una consecuencia de la decisión de Brewer de firmar la singular ley que exige a la policía, cuando esté verificando el cumplimiento de otras leyes, el verificar la condición migratoria de las personas si hay motivos para creer que están ilegalmente en Estados Unidos. La ley también estipula a la inmigración indocumentada como delito estatal.

Brewer solicitó la reunión, y Obama  que rechaza a la ley  la aceptó.

Al salir del encuentro, Brewer dijo que el presidente le aseguró que su estado recibirá la mayoría de los 1.200 soldados de la Guardia Nacional que serán destacados a la frontera con México.

“Nos aseguró que la mayoría de esos recursos llegarán a Arizona”, expresó a los periodistas en el acceso de vehículos a la Casa Blanca.

La gobernadora afirmó que en la reunión ambos decidieron tratar de buscar soluciones juntos. Indicó que personal de la Casa Blanca visitará Arizona en unas semanas para continuar la “muy cordial discusión” que tuvo con el mandatario.

Varios centenares de activistas protestaron afuera de la Casa Blanca para condenar a la gobernadora republicana, a la “discriminatoria ley de Arizona que firmó” y “al liderazgo poco entusiasta de Obama respecto a la reforma migratoria”.

La ley de Arizona está programada para regir a partir del 29 de julio, a menos que sea bloqueada judicialmente por las impugnaciones presentadas. El Departamento de Justicia de Estados Unidos revisa también si la legislación viola los derechos civiles para sopesar también una posible impugnación judicial.

Brewer ha dicho que firmó la ley porque considera que Washington ha incumplido con su parte para proteger a la frontera de Estados Unidos con México.

Más de 20 estados analizan legislaciones similares, según la organización Immigration Policy Center.

Los partidarios de una reforma al sistema de inmigración han acusado a Obama de no presionar al Congreso lo suficiente para aprobar la legislación. Algunos han dicho que la ley de Arizona y otras duras leyes de inmigración en otros estados son el reflejo de un sistema migratorio que no funciona en Estados Unidos.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

10 Junio 2010
Filed Under: Derecho penal

Condenados por ser homosexuales.

BLANTYRE, Malaui – Un juez sentenció a una pareja homosexual al máximo de 14 años de prisión con trabajos forzados y un grupo abucheó a los dos cuando fueron trasladados el jueves del tribunal a la cárcel.

La estricta sentencia por actos desnaturalizados e indecencia flagrante había sido anticipada después que el mismo juez condenó a Tiwonge Chimbalanga y Steven Monjeza esta semana según leyes de la era colonial.

El caso suscitó una condena internacional y provocó un debate sobre derechos humanos en esta nación conservadora en el sur del Africa.

Chimbalanga, portero de un hotel, de 20 años y su compañero desempleado fueron arrestados el 27 de diciembre, un día después de celebrar su compromiso con una fiesta en el hotel donde aquél trabajaba.

“Las sentencias máximas son para aplicar en los peores casos”, adujo el magistrado Nyakwawa Usiwa Usiwa al pronunciar sentencia. “Estamos aquí para representar a la sociedad de Malaui, que no creo esté preparada en este momento para ver que sus hijos varones se casen con otros hijos o efectúen ceremonias de compromiso”.

El abogado de ambos, Mauya Msuku, dijo que apelará.

Chimbalanga pareció tranquilo cuando los policías lo esposaron junto con Monjeza.

“No estoy preocupado”, dijo a los periodistas mientras era conducido a un vehículo policial. Monjeza se deprimió cuando escuchó la sentencia y se puso a sollozar.

Cientos de personas se agolparon frente al tribunal para abuchear a los condenados al grito de “¡Tienen lo que se merecen!” y “¡Catorce años no son suficientes, deberían recibir 50!”

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

9 Junio 2010
Filed Under: Derecho penal

Relatan agresión de patrulla fronteriza a indocumentados.

San Diego.- La agresión de patrulleros fronterizos de Estados Unidos a dos hermanos mexicanos e indocumentados, uno de ellos con muerte cerebral, inició desde que fueron detenidos el viernes, relató el sobreviviente.

Pedro Pablo Hernández Rojas, quien está detenido como testigo de cargo, dijo a representantes de derechos humanos en San Diego que la tensión entre su hermano Anastasio y los patrulleros inició cuando un oficial lo pateó en el pecho.

Ambos fueron arrestados cuando cruzaban desde Tijuana por el llamado Nido de las águilas, un corredor que usan los migrantes al pie de las montañas de Otay, dijo a Notimex el director del Comité de Servicios Amigos de las Américas (AFSC), Christian Ramírez, quien entrevistó a Pedro Pablo.

Tras la detención de los hermanos, un oficial “pateó en el pecho a Pedro Pablo cuando éste se encontraba esposado sentado en el suelo, y Anastasio intervino para defender a su hermano menor”, dijo Ramírez.

Los hermanos fueron conducidos al cuartel de la Patrulla Fronteriza en Chula Vista donde, al entregarlos, otro oficial que había presenciado la defensa de Anastasio a su hermano, pateó al migrante ahora hospitalizado en una pierna, herida y sostenida con clavos.

Poco más tarde, Pedro Pablo aceptó salir voluntariamente del país, mientras que Anastasio se negó a firmar ese tipo de expulsión.

Los agentes separaron a los hermanos. Pedro Pablo continuaba en Chula Vista, pero Anastasio fue llevado para deportarlo a la Puerta México, la salida a Tijuana, donde, según patrulleros, el indocumentado trató de fugarse, pero fue sometido.

Según versión de testigos en Tijuana que no han vuelto a declarar, unos 20 oficiales sometieron a golpes a Anastasio, quien recibió patadas y descargas eléctricas aún cuando yacía inerte a unos metros de la frontera.

La cónsul de México en San Diego, Remedios Gómez Arnau, pidió hoy a testigos del incidente hablar para fincar responsabilidades.

Piden sanción ejemplar por agresión

Dos grupos de derechos humanos de Estados Unidos y México exigieron hoy una sanción especial para los oficiales que provocaron muerte cerebral a un mexicano indocumentado que aparentemente se rehusaba a ser deportado.

El Comité de Servicios Amigos de las Américas informó que exigirá castigo a los responsables a los departamentos de Seguridad Interior (HSD) y de Justicia.

El director del organismo en San Diego, Pedro Ríos, dijo a Notimex que su organización espera reunir pruebas de abuso de autoridad para presentarlas a las autoridades correspondientes.

Ríos dijo que se trata de una agresión sin precedentes, de ser cierto que hasta 20 oficiales participaron en la golpiza y sometimiento con descargas eléctricas a un indocumentado.

La Procuraduría de los Derechos y Protección Ciudadana del estado mexicano de Baja California entregó a su vez un comunicado para condenar la agresión a mexicanos.

Consideró que en el incidente hubo un “uso excesivo de la fuerza por parte de elementos migratorios estadunidenses que debe ser sancionada contundentemente”.

El titular de la institución, Everardo García, dijo que la muerte cerebral por golpes y descargas eléctricas a Anastasio Hernández Rojas el viernes pasado “no debe quedar en una sanción administrativa como ha ocurrido en el pasado”.

Calificó esa agresión como “irresponsable, abusiva y criminal, que abre las puertas a la posibilidad de impunidad”.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

8 Junio 2010
Filed Under: Derecho penal

Un muerto y cinco heridos en dos peleas entre jóvenes latinos.

Barcelona y el área metropolitana han vivido este fin de semana dos noches consecutivas de violencia. Un colombiano de 30 años murió ayer de madrugada tras ser apuñalado durante una pelea cerca de la plaza de Espanya. La noche anterior, un joven resultó gravemente herido en otra reyerta en el polígono Femades, una zona de ocio nocturno de L’Hospitalet. Los sucesos no guardan relación entre sí, salvo por dos circunstancias: los implicados son varones sudamericanos y los Mossos d’Esquadra investigan su pertenencia a alguna banda latina.

La pelea mortal ocurrió en plena vía pública, pasadas las 2.30 horas. Dos grupos de hombres, de entre 25 y 30 años, se enzarzaron en una trifulca con armas blancas en la confluencia de la Gran Via con la carretera de la Bordeta. Cuatro personas fueron apuñaladas entre una parada de autobús y un bar, y trasladadas al hospital Clínico. El fallecido, R. A. C. R., tenía una herida abierta en el tórax y se encontraba en situación crítica cuando llegaron las ambulancias. El hombre ingresó cadáver en el hospital. Los médicos no temen por la vida de ninguno de los otros implicados.

La policía autonómica investiga el origen de la trifulca y, por ahora, descarta que se trate de un enfrentamiento ideológico entre algunas de las 13 bandas latinas que operan en Barcelona y su área. Los dos grupos de agresores -se desconoce su número, ya que no se han efectuado detenciones y los testimonios recogidos son confusos- no se citaron previamente para zurrarse. Al contrario. La disputa surgió de forma espontánea por algún asunto trivial. Según fuentes policiales, la ingesta de alcohol por parte de algunos implicados pudo haber ayudado a encender el conflicto.

Que la rivalidad entre bandas no motivara la pelea -los Latin Kings odian a los Ñetas; los Black Panthers detestan a los Trinitarios- no descarta que algunos de los agresores o heridos sean miembros de una de estas bandas violentas. La actividad de los grupos juveniles de origen latino se ha consolidado en Barcelona en los últimos años y provoca intervenciones policiales casi a diario: decomisos de armas, resolución de robos con violencia o prevención de peleas entre grupos.

Los Mossos mantienen una hipótesis similar sobre la pelea del viernes en Femades, aunque en este caso está más clara la participación de miembros de bandas salvadoreñas. Diversos jóvenes resultaron contusionados por el lanzamiento de botellas y otros objetos contundentes, aunque solo uno ingresó en el hospital. Su estado es grave. La policía atajó la pelea, que pudo tener su origen en unos cánticos que molestaron a uno de los grupos en liza. Esta nueva reyerta viene a hacer aún más insostenible la situación en el polígono de Femades, ya que se produce apenas unos días después de que un juzgado de Barcelona haya declarado ilegales tres discotecas de la zona por haber sido autorizadas en suelo industrial.

LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

http://www.legal-cards.com/

7 Junio 2010
Filed Under: Derecho penal

Guía migratoria: Servicios para inmigrantes y recursos de inmigración.

 Te agrupamos información general sobre inmigración, servicios para ciudadanos, residentes, no inmigrantes, refugiados e información sobre los diferentes tipos de visas.

 

 LEGAL-CARD, cuenta con un equipo de abogados especializados en diferentes areas del derecho, que te asesorara en momentos de dificultad y/o necesidad

 

 

Haz click en cada link para ver los recursos que provee el gobierno de Estados Unidos.

GobiernoUSA.gov

 

http://www.legal-cards.com/

 

6 Junio 2010
Filed Under: Otros, viajeros
viagra